오늘은 감성돔낚시에 있어 대표적인 낚시방법인 반유동낚시와 전유동낚시의 미끼의 실효성에 대하여 논하여 보고자 합니다..

(낚시행위를 전투로 보면 낚시인은 일선 전투병, 밑밥은 포 내지는 병찹보급, 낚싯대는 전투병이 지니는 소총, 미끼는 실탄으로 비유할 수 있을 까요..)

낚시를 전투에 비유하면 병참(밑밥)등 지원 체계가 아무리 잘 된다 하여도 전투병이 가지는 소총(낚싯대)의 탄창(바늘)에 실탄(미끼)이 장착되어 있지 않다면 전과(어획)의 목적달성은 불가할 듯 싶습니다.......

운칠기삼은 있을 수 있겠지만...

차디찬 바다에 들어가 감성돔을 상대로 백병전을 벌일 수도 없고...

낚시에 있어 미끼의 필요 불가피성을 말하고자합입니다...

그간 필자가 사용한 어휘중 빈바늘 낚시, 허공낚시, 입질 0% 의 허당낚시라는 표현이 있습니다... 

감성돔낚시의 양대산맥이라고 할 수 있는 전/반유동 2가지 채비의 장/단점을 검토하여 감성돔의 코앞에 미끼를 내리고 머무를 수 있게 하고,  입질을 받을 수 있는 히팅과정 즉 미끼의 실효성을 알아 보고자합니다...

< 반유동채비의 미끼 실효성>

-반유동채비는 수중찌(순간수중포함)를 두는 구조로 찌매듭이 가지는 층까지는 빠르게 안착 시킬 수 있는 장점이 있음

- 하지만 찌 매듭이 있기에 일정 수심층의 유지는 가능하나 그 수심층이 반드시 바닥층을 공략한다는 논리적 타당성은 성립되기 어렵다고 봄

- 따라서 대상어의 코앞에 미끼가 머무를 수 있는 시간은 제한적이라 할 수 있음

-밑채비의 하강은 신속할 수 있으나  잡어가 많을 경우 안전하게 잡어 층의 통과는 용이하지 못함  
- 원줄과 목줄사이에 수중찌(순간 수중 포함)를 두는 구조로 채비하강시 V 자 또는 L자의 형태를 보이는 순간이 불가피한바 채비정렬전 잡어에 의한 미끼 도둑의 우려가 높음.
- 전기의 복잡한 구조는 미끼의 손실이 없더라도 즉각적으로 찌에 반응을 보이는 어신 반응이 늦음.
- 대상어가 머무는 바닥층 도달시 미끼가 없는 빈바늘 즉 입질 0%의 상태를 유지할 가능성이 매우 높음.

  
< 전유동채비의 미끼 효율성>
- 찌 매듭이 없기에 대상어가 머무는 바닥층 까지 채비내림이 불리한 점은 분명히 있으나 바닥층까지 확실한 공략이 가능

- 채비자체가 가볍고 간결하므로 직진성을 유지할 수 있어 잡어와 대상어의 입질에 신속한 반응을 보임
- 미끼하강의 속도는 느리나 미끼가 없어질 징후를 보다 쉽게 파알할 수 있고 바로 견제를 하거나 미끼가 없다고 판단될 시 즉시 회수하여 재장착 할 수 있는 기회를 가지게에 용이함 
- 대상어가 머무는 바닥층에서는 미끼상태의 온전한 유지(보존) 가능성이 높음    

 
결론은 낚시인이 낚시를 함에 있어 대상어를 만날 수 있는 필수적인 요소인 미끼가 대상어의 코앞까지 보내지고 유지보존되어 입질로 이어지기까지 일련의 과정을 비교/분석을 통하여 알 수 있다고 봅니다..

전유동/반유동의 채비를 사용함에는 낙시잉 개인의 선호도에 따라 호불호가 있겠으나 전유동채비의 장점을 잘 운용할 수 있다면 반유동채비가 가지는 장점 보다는 전유동채비가 가지는 매력적인 장점이 더 많이 있다고 봅니다...

감사합니다..

팔방찌배상.