《Re》통영인 님 ,
님의 필력과 더불어 님의 주변에는 경지에 오른 선굵은 사부님들이 두루있어 기술전수와 습득이 잘된듯 합니다..

위 답글 내용으로 보아 1~2년 단기간의  조력이라고 믿기 어려운 명문의 글을  곳곳에 보여주고 있음에 감탄을 금할 수 없습니다....
아울러 주변에 아무리 훌륭한 선생님이 있어도 이를 받아드리고 소화할 수 있는 창의성과 부단한 노력 그리고 낚시열정이 더하지 못했다면 불가하다 보기 때문입니다....

실로 감동이라는 어휘가 생각나며 단순 찬양성 글이 아닌 진심어린 필자의 마음임을 전하고 싶습니다.....

필자는 낚시실력은 내세울바가 못되지만 연식과 연수는 좀 많이 된다고 할 수 있습니다..
민물 짠물합처 50년은 족히 됨직하고 구망찌개발과 채비법연구를 좀하였으니까요..
매번 바다에 임하여도 똑같은 낚시를 하지는 않았습니다..
이유는 바다의 상황이 매번 달랐기 때문입니다..

평소 탐구정신이 많았고 조과에 연연하지 않기에 그날의 상황을 보아 처나 동행하는 낚시인에게 그날의 채비를 셋팅해주고는 필자는 어획보다는 채비연구를 위하여 딴짓을 좀 많이 하곤 하였습니다...
처와 동행자는 감사하게도 필자가 해주는 채비데로 잘하고 횟감 한접시와 찌게용 생선 몇마리는 항상 득할 수 있었기에....

님의 기술 중 전유동낚시의 경우는 참돔과 긴꼬리, 그리고 내만 벵에돔을 주로하고 반유동낚시는 감성돔을 주 대상으로 한다는 부분은 필자가 사전 예측하였음과 일맥 상통하는 부분이 크게 있다 생각이 듭니다....

얼마간의 예측함과 더하여 또 다른 획기안이 있지 않을까라는 기대를 조금가지고 질문을 드린 내심도 없지는 않았습니다..

님의 기술한 내용중 많은 부분이 감탄할 정도있지만 특히 "초기에는 단순 전유동채비와 비슷하게 운용하더라도 상황변화에 따라 고부력잠길조법(봉돌이나 속공찌를 더달아서 잠수찌로 만들어 버림)으로 흘립니다"..라는 부분과  
"조류가 빠르지 않으면 그냥 봉돌만 더 달아버립니다.." 라는 부분은 공감을 크게 할 수 있어 감명된 부분이며 ...
깊은 수심 감성동낚시는 더 말할 필요가 없는 현장 적응을 위한 기교낚시로 보입니다...
(1찌 1중심, 1부력을 가지는 기존에 사용하는 찌 체계하에서는...)  

님의 창의성을 많이 볼 수 있음에는 틀림이 없으나 기존의 소품류와 주어진 여건하에서 님은 수시로 변하는 바다상황에 즉시 대응코자 하는 훌륭한 기교(술)를 가진 듯합니다...
기타 갯바위 포인트 여건하에서 찌의 선정이나 벵에돔의 습성에 따른 미끼와 줄 선정 등은 통상의 직능에 충실한 기술일 듯합니다...    

주변엔 자칭 전유동낚시 고수들이 많이 있다 하고 도취된 자기 주장을 함을 봅니다..  
싱크인 쓰리제로, 포제로 찌를 가지고 전유동낚시의 대가인척 착각에 빠진 낚시인도 볼 수 있고 부상하는 아가 벵에돔 몇마리를 잡은 경험을 가지고 마치 전유동낚시 전부를 통달한 것처럼 자만에 빠진 낚시인도 적지 않게 보았습니다...  

깊은 수심 본류대에서 참돔 등을 노릴때는 잠수찌 채비가 훌륭한 대안이라고 생각합니다.
고부력 반유동채비로 운용할때는 침력을 더하는 잠길찌채비가 차선책이 될 수 있겠지요..

깊은 본류대낚시에 있어 찌가 수면에 자리를 차지하고 있으면 부력을 하부 싱크가 상쇄하여 버리기에 찌의 효과를 반감해 버린다고 봅니다..
따라서 찌(플로트)가 없는 낮은 침력의 싱크만으로도 충분히 흘릴 수 있어 효울적인 채비가 될 수 있고 더 깊고 빠른 조류하에서는 보다 큰 침력의 잠수찌가 가장 합당한 답이 될 수 있겠지요....

오래전 필자가 잠수찌기능과 향후전망이란 내용으로 잠수찌의 선정과 발전방향에 대하여 올린 글이 있습니다..
깊은 수심 빠른 조류 등 본류대 낚시는 잠수찌채비가 보다 확실한 대안이 될 수 있다는 내용입니다.오래전 필자가 잠수찌기능과 향후전망이란 내용으로 잠수찌의 선정과 발전방향에 대하여 올린 글이 있습니다..
깊은 수심 빠른 조류 등 본류대 낚시는 잠수찌채비가 보다 확실한 대안이 될 수 있다는 내용입니다.

확실한 대안이란 수심이나 조류의 변화에 따라 즉시적이고 편리한 침력변화가 전제되어야 하겠으며 기존의 저침력 잠수찌로서는 탄력적 대응이 어렵겠지만 필자가 개발한 찌는 원줄을 자르지 않고 즉시 침력변화할 수 있는 다침력변화가 자유롭기에 가능함이 있기 때문입니다....

 (하나의 찌에서 모듈화한 DIY 기능을 적용할 경우 고부력에서 0찌 에서 소위말하는 00, 000 등 저침력에서 부터 -3호 또는 그 이상의 고침력까지 B단위로 침력변환이 가능함)

이러한 다양한 기능을 가지는 찌는 기존은 물론 향후에도 실체적으로 출현하기 어렵다고 봅니다..
그 이유는 작금의 생산 유통구조하에서는 현실적으로 공감을 받기 쉽지 않다는 점을 개발 성공후 국제낚시박람회 현장에서 알았기 때문입니다...... 
 
관련 업계와 유통분야에서는 찌의 기능을 하나에 담아 함축하기 보단 세분화하여 수량을 늘려야 하는 마케팅적 전략이 우선시 되어야 할테니까요..

현실이 그러할진데 수심과 조류상황에 적합한 침력의 변화가 쉽지 않읗 수 밖에 없을 것이고 필요시에는 유해금속 등을 붙였다 떼어냄을 반복해야하는 것이 아닐까 싶습니다.

왜 그렇게 함의 합당한 것인지의 그 사유를 모르거나 귀찮다고 생각하면 부적합한 채비를 마냥 흘리기만하는 편한 낚시를 할 테지요.....

기존에 개발된 잠수찌는 고리형태를 가지든 구멍찌의 형태를 가지든 공히 저침력으로 체적이 크게 디자인 되어 조건별로 적합한 찌를 선정하고 사용하기엔 한계가 있다고 봅니다......  

그런 한계를 극복하고자 다양한 침력변화가 가능한 필자가 개발한  찌의 기능성을  검증코자 카약을 구입하였고 실험을 통한 결과도출의 목적달성도 있었습니다..

선상의 일종인 카약낚시 잠수찌채비로 잠수찌채비의 실증적 검증을 한바있으나 다수가 이용하는 낚시선에서는 대중화가 어렵다는 결론과 함께 동 기법이 근래 유행되고 있는 카약낚시를 비롯한 고무보트나 카탑보트 낚시 등에 유행할시 어족자원 보호 등에 부정적인 측면이 크다고 생각되어 공유하여 널리알릴 생각을 접은 이유를 표명한 바도 있습니다....

하지만 전유동낚시는 이론적으론 어느 채비에 못지 않는 큰 매력을 가지고 있고 많은 낚시인이 도전해보고 싶은 영역임에도 부상하는 벵에돔 등 표층채비로 제한적으로 사용되는 것 같아 아쉬움이 있었고 그 원인을 복수찌전유동채비로 그 해결방법을 찿았습니다......

감성돔을 포함한 바닥층어종에도 일반낚시인들이 어렵지 않게 전유동낚시를 즐길 수 있다라는것을 실증적으로 검증한 것이지요...
전유동낚시가 뜻하는바 의미는 표층은 물론 바닥층까지 두루 공략함을 전제로 하여야 함이 전유동의 진면목이라 생각합니다.

전유동낚시기가 가지는 이론적인 많은 장점이 있음에도 바닥층을 공략하기에는 비효율적이고 적용키 어렵다고 말하는 것은 우리나라의 바다상황에 적합한 찌와 채비법의 발굴에 소흘한 점이 없지 않다고 보며 외국의 것이 최고 인양 답습, 모방한 측면이 크지 않았나라는 생각을 하여봅니다..

끝으로 전/반유동을 포함한 현재까지 알려진 7~8개의 흘림낚시기법중 모든 채비는 공히 단순하고 깔끔함이 으뜸이라고 생각합니다..

반유동은 물론 간결함이 장점이라고 알려진 전유동 채비에서 조류타기 소품등이 자꾸만 많이 필요한 이유를 납득하기 어렵습니다....
팔방찌배상

팔방찌	낚시교실 중급자교실에 "잠수찌의 기능과 향후전망"이란 주제로 작성한 필자의 글이 있어 참고하실 수 있네요.. 2011년 4월 22일 (금) 작성	3/13 13:32
통영인	우선 아무것도아닌 저에게 이렇게 성대한 만찬같은 답글을 타인이 진심어린 마음으로 적어주었다는게 너무 감동스럽습니다.. 정말 감사드립니다.. 복수찌를 사용하는 채비를 어디선가 본 적 이 있지만, 실제로 본 적도, 제가 사용 해 본적도, 그리고 경험 해 본적이 없어서인지, 너무 얕은조력의 제 머릿속으론 그려보기가 쉽지않네요..ㅎ 팔방찌님의 말씀대로, 전유동과 반유동을 두루 좋아하지만, 전유동낚시를 더 좋아한는편이고, 말씀하신대로 정확히, 전유동낚시로 바닥층을 공략하기 어렵다, 특히 전 물살이 쎄고, 수심이 깊고, 어초가많은곳을 반유동으로 공약하는경우가 많기에, 전유동조법을 이용하면 어초의 걸림을 느끼지 못하거나, 혹시 어초에걸린 바늘을 제쳐두고, 줄만 계속 흘러버릴까싶어 시도도못했네요..ㅋㅋ	3/14 10:42
통영인	그리고 본문중에 낚시를 잘 알지도 못하면서 마치 전유동낚시의 대가인것같이 말하는사람도 만나보았습니다..ㅋㅋ 처음동네동호회 활동을하면서, 콜드나이트,토너먼트 대, 릴같은 각사 최고의장비들로 무장하고, 방파제에서 보리멸만낚고있고, 또, 살감시가 한마리 전유동낚시로 부상해서 문것으로, 감시낚시를 전유동만 고집하고, 자기가 최고인듯, 항상 다른사람들의 장비를보며 깔보고, 전유동의 지식이 전무함에도, 무조건 낚시는 전유동이지! 라고 외치는..ㅋㅋㅋㅋ 낚시를하다보면 이런저런사람들을 많이만나고, 기분상하기도, 기분좋기도하는데, 팔방찌님을 알게된 저는 몇계단을 건너뛸 수 있게 해줄만큼 커다란 인연인것같습니다.. 정말 지극히감사드리며, 낚시교실이란 게시판에 가본적도없지만, 팔방찌님의 글을 잘 찾아봐야겠어요!	3/14 10:46
통영인	그리고 끝으로.. 필력이 좋다고 하셧는데, 무지한 저는 그저 화술이될 뿐이겠지요.. 필력이란 단어는, 지식과 경험이 풍부하신 팔방찌님에게 걸맞는 단어이지요.. 하하..ㅋ 오늘도 정말 좋은하루 끝내주는하루가 되셨으면합니다.. 저를위해 정말 정성과 진심을다해 의견나누어주신점 정말정말정말로 감사드립니다!	3/14 10:58
팔방찌	막연한 10년의 세월 보다 집충하는 1년의 시간이 더 값어치 있고 중하다 싶습니다... . 님에게서 그런 모습을 충분히 읽을 수 있었습니다.. . 2000년대 초기 부터 인낚에 좀 많은 글을 올렸었고 포커스란도 여러번 장식하여 우수회원으로 선정되어 상품을 받은적도 있었습니다.. 2000 년도 후반기 쯤인가 정확한 기억은 없지만 인낚의 대대적인 개편 후 필자의 글이 많이 없어진것 같지만 2011년 전후한 글은 몇개가 보이는 군요.. . 지난 5~6년간 전혀 인낚방문을 하지 않았다가 작년 12월 중순부터 즘 글적일 마음으로 요즘은 자주 방문하고 있습니다. 낚시교실에 복수찌전유동낚시기법을 비롯하여 낚시굉장 등에 사자성어 풀이 등 20편이상 글을 올린것 같습니다..	3/14 11:21
팔방찌	님의 답글 중 수심이 많이 깊고 조류가 빠른 조건이라면 복수찌 전유동채비도 적용키 어렵고 비효율적임이 분명합니다.. 그러한 조건이라면 순간 수중을 이용한 고부력 반유동이 효율적이고 가시성이 좋은 막대찌채비가 더욱 좋을 수 있다고 봅니다.. . 선상이라면 낚시인들이 기피하는 고침력 잠수찌채비가 보다 확실한 방법이라고 생각되지만 다수가 서야하는 선상에서 잠수찌채비를 혼자만 고집할 수는 없겠지요... . 하지만 일반적인 갯바위 조건에서는 필자가 고안한 복수찌전유동채비를 사용한다면 기존의 저부력으로 운용되는 전유동채비에서 나타날 수 있는 원줄내림의 어려움과 바닥걸림의 두려움, 찌가 순간적으로 보이는 표출부족 등의 난이성을 대부분 해소할 수 있는 보다 확실한 방법임을 분명히 말씀드릴 수 있습니다.. .	3/14 11:56
팔방찌	인간의 본성은 현실에 정주코자함이 강하다고 합니다.. 이제까지 경험치 못하고 보지 못한 이론에 쉽게 시간을 허락코자함이 망설여지고 어렵다는 점은 분명히 있다고 봅니다.. 님과 같은 마인드를 가진 진취적인 낚시인과 대화를 나눌 수 있어 무척이나 즐거운 마음으로 답글을 적고 있습니다. ... . .며칠간 바람이 심하였지만 오늘은 날씨가 화창하군요... 이글이 끝나면 평소 즐겨찿는 갯바우에 나가볼까 합니다.. 도보 포인트이며 밑밥은 조금만 가지고 갑니다.. 감사함니다 팔방찌배상. .	3/14 12:01
통영인	통영거제권 목요일인 오늘은 그나마 기상이 조금 풀리지만 바람은 여전히 춥네요.. 건강에 유의하시고, 언젠가는 바다를 곁에두고 한수 배울 수 있는 날이 오기를 기원해봅니다..	3/14 17:20
팔방찌	이곳 남해도 오전엔 잔잔했는데 오후엔 바람이 많이 불었습니다.. 봄철 오후 바람이 터지는 현상은 흔히 볼 수 있지요.. 아직 청물 상황도 있었고요.. 언젠가 바다를 곁에두고 한 수 배울 날을.. 기원해 보신다는 말에 영광으로 생각하며 아래댓글로 답해드립니다..