Re》팔방찌 님 ,
치고빠지는건  무엇을 말씀하시는건지 모르겠습니다.그리고 말씀중에 펙트라는말씀과 논쟁 이라는 말씀을 자주 쓰시는데
팩트는 우리말로 사실 이라는뜻으로 압니다.논쟁 이라면 어떠한 주제를 가지고서로자신의주장에대한 생각을 말하는것일거구요.
즉 사실을 가지고 서로의 주장을 말해보자 ?이뜻으로 본다면ᆢ 그동안 선생께서 주로 올리신 글중에 낚시얘기와 찌에 관한 얘기가 주일것이고 이찌에대해 그동안 선생만의 독창적인 조법? 일수도 있다는등에 주장과  동시에 몇가지 이를테면

이단찌 ? 나 목줄에 분납을 하지않는등 ?  또는 카누 ?를 이용한 낚시에 선생의 조법등을 소개하면서 마치 전혀 새로운 낚시에 장르를 개척한듯한 늬앙스를 전했던건 사실입니다.
하지만 ,말씀하시는 이단찌 채비는 이미  오래전에 여러사람들이 사용해 오고있는 채비이며  ,분납이나 보트낚시또한 그렇게 특별할것도 없는 낚시방법입니다. 
 
꼬리를 감추고, 계속해서 발톱만 세우시니 ,무엇을 가지고 선생님과 논쟁을 할수 있겠습니까 ?
물론 이러한 사실을 모르는분들이나 ,저와 생각이 다른분들은 동조할수도 있을것입니다.
하지만 ,독야청청 할듯이 장황한 말씀중에 그렇게 오랫동안 꼬리를 감추려하십니까  ?

낭중지추라 하였습니다. 송곳을 주머니에 감추어보려해도  결국은 삐져나오는 법이지요.

------------------------------------------------------

《Re》물수 님 ,
"치고빠지는건  무엇을 말씀하시는건지 모르겠습니다"

⇒치고 빠진다는 뜻은 증권가에서나 군사작전 및 실생활에서도 사용되는 용어라고 봅니다...
의미는 신속성, 탄력성, 융통성 등 긍정적인 면과 기회주의적 등 부정적 의미도 있지요....
그 뜻을 모르시지는 않으실 듯 한데.. 사실관계를 열거 하시라면 인용하여 답해 드리겠습니다..  

" 이단찌 ? 나 목줄에 분납을 하지않는등 ?  또는 카누 ?를 이용한 낚시에 선생의 조법등을 소개하면서 마치 전혀 새로운 낚시에 장르를 개척한듯한  늬앙스를 전했던건 사실입니다.
하지만 , 이단찌 채비는 이미  오래전에 여러사람들이 사용해 오고있는 채비이며  분납이나 보트낚시또한 그렇게 특별할것도 없는 낚시방법입니다."

⇒ 님이 이해하시고 있는 이단찌는 전유동이나 목줄찌채비 중 어떠한 기법입니까.. 목줄이단찌채비는 이전부터 사용되고 있었지만 그것은 (표층)고정찌 채비로 이해됩니다..
수평각을 가지는 구멍찌를 이용한 복수찌 전유동채비가 매체 등에 발표된바 있고 사용된 사례가 있는지 답해주십시요.
사례가 있다면 모르겠으나 사례가 없다면 새로운 장르개척이 아닌가요..

목줄 분납 역시 기존의 찌 1부력 1중심 찌 체계하에선 만연하고 있지 않습니까..
납을 사용한다면 실정법위반이 될 것이고요..
분납방식이 더욱 연구발전 되어야 한다고 하셨고 그에 대한 논조가 변함이 없으시다면 새로운 장에서 토론제의가 있었고 그에 대한 답은 없었습니다...

무밑밥 잠수찌채비에 대해서는 글의 본질을 자세히 읽어 보시지도 아니하신 듯하고 밑밥을 사용하는 카고낚시 보다 조황이 못하다고 단정하셨습니다... 물론 나중에 카약을 탈 줄모른다는 등의 표현으로 이해하신 듯 아닌듯 하셨지만...

얼마전에도 "대관절 낚시 발전에 무엇을 얼마만큼 하였는가" 라는 요지의 지적이 있었고 세계유일의 구멍찌 이론 고안과 이론을 실제로 제품화로 발전 시켰고 그를 이용한 새로운 기법연구 등을 열거하자 그에 대한 명확한 입장 표명이 없었습니다.
위 일련의 내용이 낚시발전이 아니라면 낚시발전에 해악이되고 퇴보입니까.

"꼬리를 감추고, 계속해서 발톱만 세우시니 ~중략~
물론 이러한 사실을 모르는분들이나 ,저와 생각이 다른분들은 동조할수도 있을것입니다.
하지만 ,독야청청 할듯이 장황한 말씀중에 그렇게 오랫동안 꼬리를 감추려하십니까  ?
낭중지추라 하였습니다. 송곳을 주머니에 감추어보려해도  결국은 삐져나오는 법이지요.  

⇒ 송곳을 감추고 꼬리를 감추려한 구체적 사례가 있다면 사실관계를 직시하여 주십시요..
님께서는 세상을 뉘앙스로 판단하시나요..